离婚后财产纠纷案被告人不出庭怎么判？

在离婚后财产纠纷案件中，被告不出庭的情况时有发生，这一情形对案件的审理和判决有着特殊的影响。

首先，法院会依据相关的诉讼程序规则来处理。如果被告已经合法收到了法院的开庭传票等诉讼文书，却无正当理由不出庭，这被视为被告对自己诉讼权利的漠视。根据《民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

在离婚后财产纠纷案件里，法院会基于原告提供的证据进行审理。原告需要承担起举证责任，证明夫妻共同财产的范围、双方对财产分割的约定（如果有）以及被告在财产方面可能存在的过错等情况。例如，原告若主张某处房产为夫妻共同财产，应提供房产证、购房合同等相关证据。法院会对这些证据的合法性、真实性和关联性进行严格审查。

如果原告提供的证据充分且能够形成完整的证据链，即使被告不出庭，法院也能够依据这些证据作出公正的判决。比如，在涉及银行存款分割的案件中，原告提供了银行流水明细证明存在一定数额的夫妻共同存款，并且有合理的理由说明该存款的来源和应分割的份额，法院可据此判决被告应承担的财产分割份额。

然而，被告不出庭也可能给案件带来一定的复杂性。被告无法当庭陈述自己的观点、提供证据或者对原告主张进行反驳。法院在判决时会更加谨慎，会对原告证据的证明力进行反复权衡。并且，在一些事实存在争议较大的情况下，法院可能会进一步调查取证，以确保判决的公正性。

同时，如果被告有正当理由无法出庭，如突发疾病、不可抗力等，应及时向法院说明情况并提供相关证明。法院会根据具体情况决定是否延期审理，以保障被告的诉讼权利，从而作出更符合事实和法律的判决。总之，在离婚后财产纠纷案中被告不出庭时，法院会依据法定程序，综合多方面因素作出公正合理的判决。