离婚债务纠纷：从"共同背债"到"各担其责"的法律边界

离婚时，"欠的债该谁还"往往成为最尖锐的矛盾点。有人认为"婚内债务就该两人一起还"，有人则喊冤"对方偷偷借钱我根本不知情"。这些争议的核心，是如何界定"夫妻共同债务"。2021年《民法典》实施后，相关规则进一步细化，承世弘合小编结合最新法律与实务，为您梳理离婚债务纠纷的处理逻辑。

一、法律依据：从"推定共同"到"精准认定"的转变

2003年《婚姻法司法解释二》曾规定"婚内债务推定为共同债务"，导致许多配偶因对方恶意举债被迫"背锅"。2021年《民法典》第1064条彻底重构规则，明确"共签共认"或"用于家庭共同生活"的债务才是共同债务，否则视为个人债务。这一转变，标志着债务认定从"形式推定"转向"实质审查"。

共同债务的两类情形：

共签共认：夫妻双方共同签字确认的债务（如共同签署的借款合同），或一方事后追认（如微信、短信认可借款用于家庭）。

家庭用途：一方以个人名义借款，但用于夫妻共同生活（如购房、子女教育）、共同生产经营（如夫妻共同经营的店铺进货）。

个人债务的三种情形：

一方婚前所负债务（除非用于婚后共同生活）；

一方因赌博、吸毒等非法用途所负债务；

明确约定为个人债务（需书面协议且债权人知情）。

二、处理流程：先协商，后举证，最后由法院裁决

离婚债务纠纷的解决，通常遵循"协商优先、举证定责"的路径：

协议离婚阶段：夫妻双方可在离婚协议中约定债务分担（如"男方承担房贷，女方承担车贷"），但需注意：若债权人不知情，该约定不能对抗外部债权人（债权人仍可要求双方共同偿还）。

诉讼离婚阶段：若协商不成，法院会根据以下步骤审理：

债权人举证：债权人需证明债务存在（如借条、转账记录），并初步证明债务用于夫妻共同生活或共同经营；

债务人举证：负债方需反驳"债务用于家庭"的主张（如证明借款用于个人赌博、赠与第三者等）；

法院认定：结合债务金额、借款时间、家庭收支情况等综合判断。例如，5万元的借款若发生在婚后3个月，且用于家庭日常开销，可能被认定为共同债务；但200万元的借款若发生在分居期间，且转入第三方账户，可能被认定为个人债务。

三、常见误区：这些"想当然"要不得

误区一："没签字就不用还"。若债务用于家庭共同生活（如给孩子交学费、给老人治病），即使一方未签字，仍需共同偿还。

误区二："共同债务必须平分"。法院会根据双方经济能力、债务用途等判决分担比例（如收入高的一方多承担）。

误区三："伪造债务能分财产"。若一方虚构债务企图侵占另一方财产，法院可判决其少分或不分（《民法典》第1092条）。

四、实务建议：守住"证据关"是关键

婚前核查：结婚前可要求对方提供征信报告，了解负债情况；

婚后留痕：大额借款尽量要求双方签字，日常消费保留共同签字的凭证；

及时止损：发现对方恶意举债（如为第三者借款），立即收集证据（如聊天记录、转账备注）并向债权人声明"未用于家庭"；

专业协助：涉及大额债务（如企业借款、房产抵押）时，建议委托律师梳理债务链条，避免"被负债"。

结语

离婚债务纠纷的本质，是对"债务是否服务于家庭共同利益"的审查。法律既保护债权人的合法权益，也防止配偶因对方不当行为"无辜背债"。关键在于：用证据说话——无论是共签的借条、家庭的收支记录，还是债务的实际流向，都能成为界定责任的核心依据。理性面对、依法举证，才能让债务纠纷在法律的框架内得到公平解决。