债权债务纠纷属于什么案由？从法律分类到实践定位

在民事纠纷中，“案由”是法院对案件法律关系性质的概括性命名，既是案件分类的“标签”，也是确定管辖、适用法律的起点。现实中，因借款、买卖、劳务等产生的债权债务纠纷屡见不鲜，这类纠纷究竟属于哪类案由？其法律定位背后，折射出我国民事案件分类体系的精细逻辑。

一、案由的本质：法律关系的“身份编码”

根据最高人民法院《民事案件案由规定》（2021年修正），案由是对民事法律关系的凝练表述，需精准反映案件争议的核心权利义务关系。通俗来说，它就像案件的“身份证号”——通过案由，法院能快速判断案件涉及的是合同、侵权还是物权，进而匹配对应的审判庭室、适用法律规则。

债权债务纠纷作为最常见的民事争议类型，其案由需根据债务产生的原因进一步细分。因为同样是“欠钱不还”，可能源于借款合同、买卖合同，也可能因侵权赔偿或无因管理形成，不同的“成因”对应不同的案由。

二、债权债务纠纷的案由归类：合同之债为主，其他债因为辅

我国民事法律中的“债”分为合同之债、侵权之债、无因管理之债、不当得利之债四大类。债权债务纠纷的案由，主要围绕这四类“债”的发生原因展开。

1. 合同之债：最常见的“有名案由”

因合同关系产生的债权债务，占债权债务纠纷的绝大多数。根据《民事案件案由规定》第二部分“合同、准合同纠纷”，具体案由包括：

借款合同纠纷（如个人借贷、企业间借贷）；

买卖合同纠纷（如拖欠货款）；

服务合同纠纷（如未支付咨询、运输费用）；

租赁合同纠纷（如欠付租金）等。

这类案由的核心是“合同约定”，纠纷多因一方未履行或不完全履行合同义务（如不还款、不交货）引发。

2. 非合同之债：特殊情形下的案由

若债权债务并非基于合同，而是因侵权、无因管理或不当得利产生，则对应其他案由：

侵权责任纠纷（如因交通事故、产品质量问题导致的财产损害赔偿，债务人需赔偿债权人损失）；

无因管理纠纷（如替他人保管财物产生的必要费用，管理人有权要求受益人偿还）；

不当得利纠纷（如转错账、多收货款，获利方需返还不当利益）。

三、案由确定的关键：抓住“争议核心”

实践中，准确选择案由直接影响案件审理走向。例如，同样是“对方不还钱”，若源于借款未还，应选“借款合同纠纷”；若因未支付货款，则选“买卖合同纠纷”。案由错误可能导致法院管辖偏差（如借款合同纠纷可由被告住所地或合同履行地管辖，而买卖合同纠纷可能涉及货物交付地管辖），甚至被法院要求补正。

当事人起诉时，可通过以下方式确定案由：

看基础法律关系：先判断债务因何产生——是签了合同，还是侵权、误操作？

查《案由规定》目录：对照最高人民法院发布的473个案由，找到最匹配的“上级案由”（如“合同纠纷”是一级案由，“借款合同纠纷”是二级案由）。

尊重法院释明：若不确定，可咨询立案庭或律师，避免因案由错误延误维权。

结语

债权债务纠纷的案由，本质是对其背后法律关系的精准“画像”。从借款到买卖，从侵权到无因管理，不同的案由对应着不同的权利义务规则。对当事人而言，明确案由不仅是程序要求，更是高效维权的“导航仪”——只有找准“身份编码”，才能让纠纷在法律框架内快速定位、妥善解决。毕竟，司法裁判的每一步，都始于对“是什么纠纷”的清晰回答。